Category Archives: gépészeti projekt

Bizonyítási eljárás

Véleményem szerint egy jó mérnök képes elvégezni a szakmunkás vagy a technikus feladatát. Ha ez nem így van, akkor a szakmai tekintélye kétségbe vonhatóvá válhat. A munkát végzők sokszor keresnek kifogást, de ha megmutatjuk, bizonyítjuk, hogy a kiadott feladat elvégezhető, akkor sokkal könnyebb dolgunk lesz a jövőben. Ezt most egy konkrét esettel szemléltetem.

VORTEX röpítő törő javítás

A röpítő törők csapágyai szintén kiváló téma a PHD dolgozatokhoz, és a tapasztalatokból a Mekkmesterek sorozatba alsó hangon három kötetet meg lehetne tölteni.

MEKK MESTEREK 2.

Tartok tőle, hogy ebből a témából akár tízkötetes regényt is lehetne írni. Mint ahogy annak idején a TV-ben a MEKK ELEK sorozat is sok részből állt. Sajnos a műszaki életben bőven akad lehetőség a műszaki barbárkodásra. Persze sokszor nem tudhatjuk, hogy miért alkalmazták a sokszor igen szakszerűtlen megoldásokat.

MEKK MESTEREK 1.

Bizonyára sokan emlékeznek a kétbalkezes Mekk Elek mesesorozatra, amiben egy ügyetlen kecske tevékenykedett mindenféle területen igen kevés sikerrel, ám nagy derültséggel. Az iparban is egyre többször találkozunk velük, de a munkájuk eredménye nem annyira vicces.

Mobiltörő II.

Összeszereltük a PC 1055 J típusú mobiltörőt.

Az aranybánya

2002 körül az aszfaltgyártó ipar gépbeszerzési stratégiát váltott. Addig használt, esetenként 15-20 éves aszfaltgyártó üzemeket szereltek le és telepítettek át az ország területére. Ezt követően azonban felállították az első teljesen új gépekből álló üzemet, melyet közel egy tucatnyi követett hazánkban és a környező országokban. Szinte valamennyi gép BENNINGHOVEN gyártmányú volt. Egyik sajátosságuk volt a rosta, melyet korábban a SIEBTECHNIK gyártott, azonban az új gépekbe  szlovén gyártmányú berendezés került. Magáról a rosta gyártóról szinte semmit sem tudtunk. Az első gép szavatossági idejének utolsó negyedében a berendezés a szokottnál is zajosabbá vált. A megbízónk a BENNINGHOVEN-el egyeztetve megbízott a hiba kijavításával.